UP Fintech runs the Tiger Brokers platform, an online brokerage serving retail and institutional clients in Asia and beyond, with its trading app, margin lending and wealth management products sitting on top of a single trading infrastructure. The structural case rests on that scale: an 87.2% gross margin and a 35.3% operating margin show a business where incremental trading volume costs very little to serve. Revenue growth of 32.4% is the number to test, since it signals the platform is still adding clients and assets faster than the market is pricing in. The stock trades at 8.0 times trailing earnings but 15.0 times forward, which means the market expects earnings to roughly halve in multiple terms only if the growth delivers, so the gap between those two ratios is the first thing to model. A 13.6% return on equity is respectable rather than exceptional for a capital-light broker, and with no index membership the stock sits outside the flows that tend to support larger names, which cuts both ways. A score of 65/100 and a market cap near $775M make it a candidate for a deeper look, provided the work centers on client asset growth and trading-volume sensitivity to market conditions.
Ventajas, inconvenientes y puntos a vigilar en lenguaje claro. Función Pro.
Mira lo que dice cada modelo, sus supuestos, los escenarios malo, normal y bueno, y por qué cambió el valor razonable.
La calidad al completo: una explicación bajo cada puntuación, cómo han cambiado las puntuaciones y el desglose de la convicción.
La visión completa de los analistas: la distribución de precios objetivo frente al precio actual, las estimaciones de consenso futuras y cómo se comparan con los modelos propios de ACCE.
Las operaciones solo se hacen públicas tras un retraso. Lo mostramos para que sepas qué antigüedad tiene la noticia.
Sigue al dinero informado: variaciones de posiciones 13F, operaciones de directivos y del Congreso, y registros 13D activistas.
| Fecha | Tipo | Nuevo | Anterior | Precio |
|---|---|---|---|---|
| 20 oct 2026, 16:04 CEST | Calificación | Infravalorada | primera publicación | 4,06 $ |
| 20 oct 2026, 16:04 CEST | Valor razonable | 6,33 $ | 6,16 $ | 4,06 $ |
| 18 oct 2026, 00:00 CEST | Precio objetivo ACCE | 4,60 $ | 7,50 $ | 4,05 $ |
| 16 oct 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 6,16 $ | 6,39 $ | 4,20 $ |
| 11 oct 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 6,39 $ | 7,62 $ | 4,45 $ |
| 7 oct 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 7,62 $ | 7,42 $ | 4,40 $ |
| 1 oct 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 7,42 $ | 7,51 $ | 4,55 $ |
| 29 sept 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 7,51 $ | 7,64 $ | 4,64 $ |
| 12 sept 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 7,64 $ | 7,79 $ | 4,90 $ |
| 8 sept 2026, 00:00 CEST | Valor razonable | 7,79 $ | 7,97 $ | 5,08 $ |
Respuestas basadas en los fundamentales de UP Fintech Holding Ltd American Depositary Share representing fifteen Class A Ordinary Shares y las valoraciones recientes. Cada cifra indica su fuente y su fecha.
| Empresa | Precio | Valor razonable | vs valor razonable | PER | ROE | Calidad | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TIGR UP Fintech Holding Ltd American Depositary Share representing fifteen Class A Ordinary Shares | 4,04 $ | 6 $ | 36 % por debajo | 7,5x | 13,6 % | 87 | 67 |
| BYMA.BA Bolsas y Mercados Argentinos SA | ARS 242,75 | - | - | 9,7x | 27,5 % | 100 | 75 |
| PAMPA.SN PAMPA INVESTMENTS S.A. | CLP 8,85 | - | - | - | 0,0 % | 16 | 28 |
| HUB.AX HUB24 Limited | 66,79 A$ | 19 A$ | 256 % por encima | 45,7x | 22,2 % | 95 | 57 |
| FIGR Figure Technology Solutions Inc. Class A Common Stock | 24,04 $ | 18 $ | 31 % por encima | 27,3x | 26,1 % | 96 | 63 |
| BGC BGC Group Inc. Class A Common Stock | 11,89 $ | 9 $ | 26 % por encima | 29,7x | 15,9 % | 62 | 68 |
| WULF TeraWulf Inc. Common Stock | 11,32 $ | - | - | - | -1211,8 % | 29 | 18 |
Posición de TIGR frente a sus comparables del sector en cada métrica.